VD |
02-09-2003 22:02
Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 3€ al mes sense permanència.
Segons els demandants, les humitats, que es van iniciar el 1998, havien afectat les bigues i el ciment dels pisos. La propietària del quart pis, l'empresa AFIG Sitges, SA, va al·legar, durant el judici, que els danys no tenien relació amb les filtracions sinó pel fet que l'edifici patia aluminosi.
Per això, el jutge de primera instància número 4 de Vilanova i la Geltrú (Garraf) va denegar la demanda adduint que "no s'havia acreditat l'existència d'escapaments d'aigua" posteriors als que va reconèixer la mateixa demandada, que van tenir lloc el 1990.
No obstant això, l'Audiència de Barcelona recull el testimoni del perit que va examinar l'edifici, i que va assegurar que la propietària del pis li va explicar que el 1998 s'havia produït una inundació que havia provocat grans taques d'humitat als pisos inferiors.
La demandada li va assegurar que la inundació l'havia provocat el seu fill, que s'havia deixat l'aixeta de la cuina oberta.
Per això, la secció quarta de l'Audiència de Barcelona revoca la primera sentència i condemna la propietària del pis a indemnitzar amb 8.827 euros els seus veïns.
El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors per defensar un periodisme més independent, lliure i plural.
Subscriu-te ara!
