El gran absent en els dictàmens del Ple: El tancament del Centre Obert El Rusc

En primer lloc, com no pot ser d'altra manera, cal destacar la promesa de Marc Quero com a nou regidor del Consistori. De nou, agraïm la fructífera tasca desenvolupada per en Pau Pérez de Acha, que ha estat i és molt destacada. Celebrem l'arribada del company Quero, qui s'uneix al Grup Municipal Socialista per continuar fent molt bona feina.

En el punt sobre la renovació de la comissió d'estudi de l'ordenança de vídeo vigilància, circulació de vianants i de vehicles i d'accessos, vam preguntar quina era la diferència entre aquesta i l'aprovada, el passat Juliol, sobre circulació. Davant d'aquest dubte, que comportava la possible irregularitat que dos persones diferents de l'oposició formessin part de la mateixa comissió, l'Alcalde retirà el punt de l'ordre del dia.

Un dels moments més destacables és quan es donà compte d'un informe sobre l'ús de les targetes de crèdit, per part de càrrecs electes i l'agència de turisme, entre 2008 i 2011. En aquest punt, el nostre grup anuncià que considerava que no s'havia estat prou restrictiu i que calia trobar fórmules per poder vetllar, amb major rigor, aquestes despeses. Va ser un moment desagradable. Parlar de noms propis, sabent que s'ha fet un ús barroer en espais de la xarxa social pel seu escarni públic, ni és ètic ni és constructiu. Són xifres molt altes en les quals cal encabir-hi molts conceptes diferents (els quals atenyen a la promoció turística de la vila en molts casos, i en activitats i gestions derivades). D'altra banda, el tracte que se n'ha fet, en més d'una ocasió, ha estat perniciós. Fins i tot, injust. Tot s'ha posat en el mateix sac. I a tot i a tothom se li ha fet la mateixa tendenciosa consideració. És per tal que res del succeït torni a ocórrer que aquest grup demanà la creació d'una Comissió que vetlli per tota la despesa que es realitzi, mitjançant targetes de crèdit i bestretes, la qual sigui aprovada per totes les formacions polítiques, la qual estableixi canals, eines i espais de publicació regulars de la despesa emesa.

Respecte el Consell assessor de Territori i Sostenibilitat, vam demanar que també s'hi incloguessin altres components del sector econòmic, ja que tan sols hi constava, d'entrada, la federació de Comerciants.

Pel que fa a la derogació de l'ordenança municipal reguladora dels establiments musicals de pública concurrència, ens va crear molts dubtes, i per això hi vam votar en contra. Tot i que cal que ens adaptem a la nova legislació que hi ha al respecte, cal tenir present que aquesta ens servia per controlar la proliferació d'aquest tipus d'establiments. Ara, havent-la derogat, ens hem quedat sense la eina per fer-ho. Com s'estructura ara la funció que feina aquest instrument municipal?

En el punt sobre la cessió d'un espai per al Centre d'Empreses Creatives, vam voler manifestar que el conveni a ratificar al Ple estava mal estructurat. No és correcte que el propietari d’un edifici, en aquest cas la societat anònima Sitges Model XXI, cedeixi gratuïtament un espai i suporti les despeses dels subministres d’un programa que gestiona i cobra (rep els ingressos del lloguer dels 10 despatxos) el Servei d’ocupació de l’Ajuntament de Sitges. D'aquesta manera, un ens públic rebrà ingressos anuals per valor d’uns 25.000€ + despeses de subministres i un altre societat tindrà pèrdues anuals per valor de 50.000 € + despeses de subministres (El 15% del valor de l'hipoteca de l'edifici). Així s’està produint una transferència de pèrdues d'una administració cap a una societat anònima, qüestió aquesta que entenem del tot irregular. Així doncs, per garantir la transparència dels comptes, vam demanar que la societat municipal imputi la part proporcional de les despeses financeres de l’espai objecte de cessió (400 m2), més les despeses que se’n deriven del mateix.

Finalment, ens vam afegir a la felicitació dels nous membres de les Comissions de Reis i Festa Major i Santa Tecla. A tots ells i elles, amb el Srs. Carles Garcia i Rafael Font al capdavant, molt bona feina.

Però malgrat ja havien decidit tancar el Centre Obert El Rusc, cap menció hagués existit en la sessió plenària si no hagués estat per l'Oposició. Ni ens ho comunicaren en Junta de Portaveus (dilluns previ al Ple, dia 21) ni en cap de les comissions informatives (dimarts previ al Ple, dia 22). I la decisió estava presa. Del tot precipitada i pràcticament d’amagat. Els pares i mares van rebre convocatòria (mitjançant carta, el dia 23) per una reunió divendres 25 a les 15:45h la tarda, al Centre Reference. Claríssima intenció de posar totes les traves possibles perquè a la reunió informativa no hi anés ningú. Els mateixos pares i mares exigiren una nova data raonable i que es fes, com era el més lògic i benintencionat, al Centre El Rusc, on tots sabem que hi ha una sala polivalent per a aquesta mena d'actes.

Esperant com s'haurà desenvolupat aquesta trobada (en el moment d'escriure aquest text, no s'ha realitzat), al passat Ple vam voler saber com es cobrirà el servei social que realitza el Centre mitjançant els PEI’s (Projectes educatius individualitzats). Preguntàrem sobre com podria la ludoteca municipal o la de l’AMPA de l’Utrillo assumir aquests infants (com proposa la regidoria d'educació), quan aquests espais, tot i la seva professionalitat i complir plenament amb les seves tasques, no poden ni podran realitzar la finalitat socioeducativa pròpia d’un centre obert, que és la d’atendre casos derivats de SS.SS., així com detectar-ne de nous i iniciar els procediments pertinents. Perquè l’Ajuntament publicà que la mitjana d’infants diaris és de 5, dada completament desmentida per les dades que custodia l'equip educatiu del Centre? I què es pensa fer amb les famílies que no podran pagar l’altíssim increment de quota entre el Rusc i les ludoteques proposades? Com és que res d'això anava a cap punt del Ple?


Grup Municipal Socialista
http://sitges.socialistes.cat  
sitges@socialistes.cat