El veí de Vilanova acusat d'agredir dos Mossos en una protesta contra el consell de ministres del 2018 nega els fets

El judici contra Josant V, el veí de Vilanova i la Geltrú acusat d'atemptat a l'autoritat i desordres públics durant les protestes contra la celebració del consell de ministres a Barcelona el 2018, ha quedat vist per sentència. Durant la seva declaració, l'acusat ha negat que agredís cap agent dels Mossos durant la concentració i ha assegurat que, després que els manifestants arribessin a un acord amb el cap del dispositiu per fer talls intermitents cada 10 minuts, va ser reduït per un grup d'agents quan reclamava que es complís aquest acord. L'acusació de la Generalitat, que demanava quatre anys de presó, ha fet seva la petició de dos anys de la Fiscalia retirant el delicte de desordres públics.

Els fets jutjats van tenir lloc el 21 de desembre de 2018 als vots de dos de les sis del matí quan més de 200 persones ocupaven els dos carrils de la Ronda Litoral d'entrada a Barcelona.

En la seva declaració, l'acusat, que ha negat ser un dels "caps de la protesta", ha explicat que inicialment els concentrats van tallar la Ronda Litoral en els dos sentits de circulació, i que quan va arribar el dispositiu policial, format per una desena de furgonetes, van decidir ocupar només els dos carrils d'entrada a Barcelona. És aquí, ha afegit, quan un agent de la policia catalana que es va identificar com a "cap del dispositiu", va negociar amb una representació dels concentrats –del que no formava part- que es fessin talls intermitents de la via d'uns 10 minuts.

Sempre segons la seva declaració i la de tres dels concentrats que també han comparegut , als dos o tres minuts de tallar per segon cop la ronda sense cap incident previ, un grup d'agents va fer ús de les defenses per dispersar els concentrats. En aquest punt, quan l'acusat es volia acostar vers un dels manifestants que havien participat en la mediació per fer valer l'acordat, un grup d'agents se li van tirar a sobre fent-lo caure a terra amb dos o tres manifestants més i alguns policies.

L'acusat ha negat en reiterades ocasions que agredís cap agent com consta a l'escrit d'acusació. De fet, ha destacat que, un cop identificat per la policia, va poder tornar a la concentració i que l'agent que havia fet la mediació es va "disculpar" per asserenar els ànims i va demanar tornar a fer els talls segons el pactat.

Una versió molt allunyada de la dels cinc agents que han declarat durant el judici, que han assenyalat l'acusat com un dels "responsables" de la concentració, assegurant que des del primer moment "era dels més bel·ligerants" i que estava "molt alterat".

Un dels agents, un caporal responsable de part dels efectius desplegats, ha afirmat que va veure com l'acusat empenyia i agredia amb els punys i el cap un dels agents i que quan es va acostar per ajudar el seu company, l'acusat li va arrencar l'aparell de ràdio. Durant aquesta acció, que "va durar entre 7 i 8 segons", un tercer agent, ha afegit, va resultar ferit en un genoll quan va caure a terra.

En la seva declaració, els agents han dit desconèixer si hi va haver mediació amb els manifestants -tot i reconèixer que un cop identificat l'acusat, els talls intermitents es van fer sense més incidents fins el final de la protesta- i s'han contradit afirmant o desmentint que en el moment de la suposada agressió la via estigues totalment tallada al trànsit o no. Un extrem en el què ha incidit l'advocat de la defensa perquè en l'escrit d'acusació, l'agent suposadament colpejat, va assegurar "témer per la seva vida".

També han negat, contradint l'acusat i els tres participants en la concentració que han declarat, que carreguessin ni fessin ús de les defenses en cap moment per contenir els manifestants. Només un d'ells,

Després d'insistir-hi en diverses ocasions, l'advocat defensor ha aconseguit que la jutgessa accedís a visionar un vídeo de 10 segons en presencia de l'agent que havia resultat ferit. Aquest, ha reconegut inicialment que les imatges corresponien al moment del fets jutjats tot i que posteriorment se n'ha desdit.

En les conclusions finals, la defensa ha demanat l'absolució del seu defensat pels tres delictes perquè les declaracions dels agents, posant en dubte la mediació i contradint-se en alguns aspectes, té elements que poden "fer dubtar de la seva versió dels fets".

Al seu torn, l'acusació de la Generalitat, que ha retirat el delicte de desordres públics, ha fet seva la petició de dos anys de presó de la Fiscalia pels delictes d'atemptat a l'autoritat, delicte lleu de lesions i delicte lleu de danys. En la seva exposició, ha destacat que tot i que els agents han reconegut que es van produir talls intermitents, el fet que un d'ells no es desenvolupés segons el pactat en una suposada mediació no justificava l'agressió als agents, que considera provades.

En el cas de la Fiscalia, ha considerat provat que un dels líders de la concentració era l'acusat i que va agredir els agents quan aquests complien ordres per alliberar la ronda i, d'aquesta manera, no perjudicar la resta d'usuaris.