Sitges debatrà retirar l’acusació particular de l’Ajuntament en la causa de la Taula del Tercer Sector Social

El ple de l’Ajuntament de Sitges votarà aquest dimecres si tira endavant o atura l’acusació particular en el cas que investiga presumptes irregularitats en la relació amb la Taula del Tercer Sector Social Sitges-Garraf. La votació és fruit d’un recurs que els treballadors investigats van presentar contra l’acord del ple extraordinari celebrat al juliol, quan l’Ajuntament va aprovar personar-se a la causa quan els càrrecs electes imputats fossin citats a declarar. Els treballadors s’hi oposen perquè consideren que la personació vulnera la seva presumpció s’innocència. Els serveis jurídics municipals donen la raó a la plantilla a través d’un informe on conclouen que la personació és “indiscriminada, desproporcionada i abusiva”.

Al seu recurs, els treballadors apunten que és contradictori que el consistori sigui acusació quan el mateix Ajuntament està pagant la defensa d’alguns empleats municipals investigats. Asseguren que si el consistori es persona ells queden en “indefensio i desigualtat” en l’accés a la documentació que els podria exculpar. També al·legen que si l’Ajuntament exerceix d’acusació es transmet públicament el missatge implícit de culpabilitat dels investigats.

En aquest sentit, al recurs també plantegen que la personació del consistori es pot substituir amb altres vies, com que siguin els grups polítics municipals els que exerceixin l’acusació particular. La plantilla recorda que el ple va acordar ser part de la causa a proposta de dos grups de l’oposició (Junts i el PSC-El Margalló).  Per últim, recalquen que la personació de l’Ajuntament es va acordar sense cap prova incriminatòria.

“És inèdit que un ajuntament es personi com a perjudicat contra els seus propis treballadors sense cap investigació interna prèvia”, apunten els empleats. A banda d’aturar l’acusació, també demanen que no tiri endavant la comissió d’investigació acordada al mateix ple extraordinari del juliol.

Davant del recurs, els serveis jurídics municipals han emès un informe estimant-lo parcialment. Per una banda, determinen que la comissió sí que pot tirar endavant si jurídicament es constitueix com a Comissió Informativa de Caràcter Especial. Pel que fa a les crítiques a la personació, l’informe dona la raó als empleats perquè conclou que vulnera el seu dret a la presumpció d’innocència.

L’informe que s’ha de votar aquest dimecres apunta que el plenari del juliol va superar algunes “línies vermelles”, i assenyala que l’interès públic que vol defensar el consistori topa amb altres drets bàsics dels treballadors. Els serveis jurídics municipals apunten que la causa investiga “acusacions molt greus que han creat una gran alarma social” -en referència a la presumpta malversació de 600.000 euros-, però recorda que l’interès públic ja el defensa la fiscalia.

Determina així que tirar endavant l’acusació particular és “indiscriminat, desproporcionat i abusiu” perquè el ple ho va acordar al juliol sense tenir el coneixement suficient, “ni tant sols mínim”, dels fets i drets afectats. L’informe indica que l’Ajuntament “té el deure” de vetllar per la tutela efectiva dels treballadors “en condicions d’igualtat”. “És innegable que la compareixença de l’Ajuntament en el procediment tensa el dret a la defensa de les persones investigades”, afegeix.

Tot i estimar parcialment el recurs dels treballadors, els serveis jurídics deixen la porta oberta a què el consistori es personi a la causa oberta als jutjats de Vilanova quan aquesta avanci i es concretin la presumpta implicació de les persones investigades en els suposats fets delictius.

Junts i PSC insisteixen en mantenir l’acusació

Per la seva banda, els grups municipals de Junts per Sitges i PSC – El Margalló s’han pronunciat durant les darreres hores demanant que l’Ajuntament es personi en la causa. Els dos grups proposants del ple del juliol apunten que és “urgent i imprescindible” exercir l’acusació particular per poder “defensar els interessos de la institució”.

Els dos principals grups de l’oposició també han carregat contra l’alcaldessa Aurora Carbonell pel cessament del govern del regidor de Fets, Ignasi Urbí, poc després que aquest hagi estat imputat a la causa de la Taula del Tercer Sector Social. Consideren que el govern viu una “crisi greu” des que al juny va esclatar la investigació, en què també hi ha imputada, entre altres, Carbonell i el regidor Jaume Monasterio. En aquest sentit, Junts qüestiona que l’alcaldessa i Monasterio no s’apartin del govern mentre estigui oberta aquesta causa per presumpte corrupció.

Al seu torn, aquest dimarts Carbonell ha garantit “transparència total” respecte la sortida de Rubí i ha insistit que ha presentat una carta de renúncia per motius personals. Pel que fa al debat sobre l’acusació particular, l’alcaldessa ha destacat que si s’aprova l’informe municipal queda oberta la possibilitat que el consistori es personi més endavant “i no fer ara una acusació en general”. “Cal valorar la possibilitat de fer-ho quan la investigació avanci i s’assenyalin uns fets concrets”, ha afegit.

Al ple d’aquest dimecres s’hauran d’absentar de la votació tant Carbonell, com Monasterio i Rubí per la seva condició d’investigats en la causa judicial. També podria haver-se d’absentar la cap de l’oposició, Mònica Gallardo, perquè ha estat citada a declarar properament com a testimoni, si bé serà el secretari municipal qui finalment avalarà si pot votar o no. D’aquesta manera, seran determinants pel resultat final de la votació els posicionaments dels tres regidors de Guanyem, vox i PP.