La comissió d'investigació de l'IMET confirma les irregularitats en contractes i factures

La Comissió Especial d'Investigació de l'IMET (l'Institut Municipal d'Educació i Treball) va presentar ahir a la tarda les seves conclusions sobre les irregularitats denunciades per la CUP en la contractació i la facturació de l'ens fins l'any 2012. L'informe afirma que "existeixen proves concloents que aquests organismes autònoms (CFO La Paperera i IMET) han dut a terme contractacions administratives d'imports superiors als llindars establerts per la llei com a límit de l'adjudicació directa (12.000€ i 18.000€), sense respectar el procediment legalment establert per a garantir la publicitat, transparència i lliure concurrència exigibles".

Les contractacions a dit i la doble facturació per justificar subvencions de manera irregular semblen clares, segons aquesta comissió: "s'ha detectat l'existència de factures i convenis aparentment duplicats però amb diferències substancials al seu objecte. La prova practicada ens condueix a la conclusió que la duplicitat es va dur a terme per a justificar indegudament l'atorgament de subvencions procedents d'altres organismes públics. Aquesta conclusió s'extreu, entre altres, del fet que existeixen documents contractuals que vinculen la descripció que ha de constar a les factures amb els conceptes que l'IMET hagi de justificar a cada moment".

En les conclusions de la comissió d'investigació, es destaca que "la pràctica contractual establerta venia definida per instruccions directes de gerència, que disposava de competències en matèria de contractació, sense perjudici de la informació puntual, parcial i posterior que es pogués donar als òrgans de govern corresponent, en alguns casos".

Davant d'aquesta situació, la comissió s'ha abstingut d'efectuar pronunciament al respecte, a l'espera de la resolució final de la citada investigació. L'Ajuntament remetrà a la Fiscalia l'Informe de conclusions que posa fi a l'Expedient Informatiu en el moment en què aquesta ho sol•liciti, proposant que "en el cas que les actuacions de la Fiscalia finalment derivin en un procediment penal, l'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú es personi en el citat procediment com a acusació particular, en defensa dels seus interessos".

El passat mes de gener, la CUP va rebre resposta a una sèrie de preguntes que havia realitzat al govern municipal sobre la facturació i el sistema de contractació als organisme autònoms municipals La Paperera i IMET, des del 2003, que apuntaven a una possible contractació irregular continuada en aquests organismes. La CUP va posar immediatament aquesta informació a la fiscalia anticorrupció i a l’oficina antifrau i va presentar una moció al ple de febrer, que es va aprovar per unanimitat, demanant la creació d’una comissió d’investigació.

La comissió d’investigació es va començar a reunir el mateix mes de febrer i ha estat analitzant, bàsicament,  la documentació relacionada amb les 5 empreses que més han facturat a l’IMET i La Parera a partir del 2006 (ja que l’anterior documentació s’havia destruït perquè no és obligatori guardar-la durant més anys).

Per a la CUP, que va obrir aquest procés, "ha quedat demostrat que aquests organismes autònoms s’ha contractat de manera iregular i continuada empreses a dit amb factures superiors als màxims establerts per llei i s’ha fet contractació continuada amb fragmentació de factures inferiors als màxims establerts".

Durant la investigació, la comissió es va trobar amb situacions més greus que les denunciades inicialment: "es tracta de duplicitat de factures i convenis per justificar subvencions irregularment, una pràctica que segons sembla era bastant habitual durant el període investigat. Es tractaria de duplicar les factures de certs proveïdors per tal de canviar-ne el concepte i poder justificar subvencions amb factures, el concepte real de les quals no permetria justificar-les. Aquestes entenem que són les irregularitats més greus i les que podrien acabar amb un procediment penal per part de la Fiscalia Anticorrupció. Fins i tot s’han trobat convenis on s’estipula que es facturarà en funció del que necessiti justificar l’organisme en cada moment", alerten des de la CUP.

Des de la comissió d’investigació s’ha acordat que l’Ajuntament es personarà com a acusació particular en cas que Fiscalia Anticorrupció tiri endavant la denúncia efectuada per la CUP i que farà públic tot l’expedient de l’investigació (gairebé 200 pàgines) quan la fiscalia resolgui o arxivi el cas. La físcalia estudia les responsabilitats penals, per això des de la CUP es recorda que "el fet que decideixi arxivar el cas, no vol dir que no hi hagi responsabilitats administratives o d’altre tipus". Per tant, la comissió ha acordat que s’obrirà de manera immediata un expedient informatiu a aquells treballadors que han dirigit aquest tipus d’actuacions.

Tot i això, des de la CUP recorda que "que aquesta comissió no ha entrat a fons en les responsabilitats polítiques que es podrien derivar d’aquestes il·legalitats" i  ha mostrat la seva preocupació per si "realment s'ha pogut crear tot aquest entramat en una empresa propietat al 100% de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú sense que ni els tècnics, ni els polítics responsables n’hagin estat conscients en cap moment". En aquest sentit, la CUP reclama que bona part de la gestió que es fa des de l’IMET es retorni a la regidoria corresponent de l’Ajuntament, "des d’on hi pot haver un control públic molt més important".