L’agent Rosa Peral demana l’absolució pel crim del Foix i acusa Albert López com a únic autor dels fets

Una de les principals acusades del crim de la Guàrdia Urbana de Barcelona, l'agent Rosa Peral, ha demanat ser absolta dels fets i ha acusat directament l’altre investigat, el també agent Albert López, d’haver matat Pedro Rodríguez el maig del 2017. Segons l’escrit de defensa presentat a la jutgessa de Vilanova i la Geltrú que investiga el cas, Peral assegura que ella es va limitar a encobrir el crim que hauria comès López, sotmesa per la “por” de patir represàlies per part de qui havia estat amant seu. La dona acusa la seva exparella d’estar “malaltissament obsessionat amb ella” i considera que va matar Rodríguez perquè no suportava que fos el seu nou xicot ni que tinguessin plans de formar una família.

A l’escrit de defensa, avançat per alguns mitjans i al qual ha tingut accés l'ACN, l’advocada de Rosa Peral recorda que ella i la víctima, el també agent Pedro Rodríguez, havien començat una relació sentimental mesos abans del crim i que, fins i tot, tenien intenció de tenir un fill. Segons la defensa, aquesta relació va provocar l’enuig d’Albert López, company de patrulla de Peral des de gener del 2012 fins a mitjans del 2016, i amb qui havia mantingut relacions sexuals esporàdiques des de finals del 2012. De fet, López no parava d’enviar-li missatges insultant-la i amenaçant-la, alguns dels quals li va fer esborrar davant seu. Alguns dels missatges deien "no l'he matat perquè crec que no ho vals", en referència a Rodríguez, "això no quedarà així".

En una ocasió, López es va presentar a casa de Peral per insultar-la i es va barallar amb Rodríguez. “López estava tant malaltissament obsessionat que fins i tot continuava tenint a casa un quadre de grans dimensions de Rosa i ell”, relata com a exemple la lletrada a l’escrit que ha presentat a la jutgessa. Era tal l'animadversió de López cap a Rodríguez que tenia el seu telèfon guardat a l'agenda del mòbil amb el nom de 'Pedro hijodeputa'.

Tot i els entrebancs, Rosa i Pedro van començar a conviure al cap de dos mesos de sortir, es van prometre, "estaven molt enamorats i decidits a formar una família" i van començar a intentar tenir un fill en una clínica de fertilitat, a més de preparar un viatge a Sevilla per principis de maig o un creuer pel setembre.

A finals de març del 2017, Albert López va demanar perdó a Peral i va dir-li que podien ser amics, cosa que la dona va acceptar confiant en la sinceritat del seu company de feina, diu l'escrit. No obstant això, el 8 d'abril López, en horari de servei, vestit d'uniforme i amb el cotxe logotipat, va anar a buscar Peral a una terrassa i li va tirar una capseta amb un anell de compromís. La dona li va retornar, i López es va enfadar "moltíssim".

L'escrit també apunta que una setmana després, el 16 d'abril, López va preguntar a un company de feina com es podria desfer d'un cos, i aquest, pensant que era una broma, va dir que el cremaria dins del maleter d'un cotxe, com va acabar fent amb Pedro Rodríguez. També va parlar amb alguns companys sobre la prescripció dels crims de sang.

Amenaces, cops i sang

En aquest context, la defensa assegura que la nit de l’1 al 2 de maig del 2017 López va enviar nombrosos missatges a Peral "absolutament fora de si", dient que la volia veure per parlar-hi. Peral el va trucar per dir-li que ja parlarien un altre dia. Però López va anar fins a l'habitatge, a Vilanova, va saltar la tanca del jardí amb guants, la cara mig tapada i una motxilla, de la qual en sobresortia un pal. A l’entrar a casa, explica, li va demanar a Peral que li entregués el seu telèfon mòbil, ensenyant-li l’arma reglamentària que duia al damunt. “Ella hi va accedir, actuant en tot moment atemorida per si li feia mal a les seves dues filles”, de quatre i sis anys, apunta l’escrit, recordant que les nenes eren a casa en aquell moment.

Segons aquesta versió, Peral va anar al primer pis i va escoltar "molts cops molt forts” procedents de la planta baixa, on havia deixat López i Rodríguez. Al cap d'una hora o dues, assegura que va veure a López sortint al pati de casa amb una destral i amb esquitxos de sang a la cara. El suposat agressor li va requerir les claus del cotxe de la víctima, i Rosa li va tirar des de dalt, pensant que Rodríguez havia marxat enfadat, com en altres ocasions, i López volia danyar-li el cotxe. La defensa justifica que Peral no avisés la policia assegurant que no tenia el mòbil a mà –li havia pres López-, que el telèfon de casa no funcionava, i que sentia “pànic” per les represàlies que pogués patir.

Va ser aleshores quan Peral, també per ordres de López, hauria netejat la sang del terra de la planta baixa amb aigua i lleixiu. En aquest punt, la defensa de Peral recorda que la seva clienta coneixia el caràcter "violent i agressiu" de l'altre acusat, ja que va ser condemnat per lesionar un manter i suposadament es vantava d'haver cremat un indigent i haver matat un altre venedor ambulant a Montjuïc. La lletrada també aporta proves que López havia trencat les costelles a un company d'entrenament de 'kick-boxing'.

Quan es va fer de dia, López va dir que marxava, va retornar el mòbil a Peral i li va donar el de la seva parella. "A partir d'ara faràs vida normal, com si en Pedro contestés els missatges", li hauria dit, amenaçant-la a ella i les seves filles si no ho feia.

Mòbil de la víctima i trajecte fins al pantà de Foix

Aquest temor, sosté la defensa, és el que va provocar que Peral accedís a acompanyar López fins el pantà de Foix la nit del dia 2 al 3 de maig per desfer-se del cos. López es va presentar a casa de Peral, li va dir que agafés el mòbil de la seva parella. El policia va agafar el mòbil de la dona i el va tirar a la bústia de la casa. Va ordenar a Peral que posés en el GPS del mòbil de Rodríguez l'adreça de l'exmarit de Peral, pare de les seves filles, i s'hi van dirigir en cotxe. Prop de la casa, López va fer que Peral escrivís missatges a l'exmarit fent-se passar per la víctima per tal d'incriminar-lo en el crim, ja que Pedro Rodríguez havia tingut algunes discussions amb ell. Amb això, segons la defensa de Peral, López va intentar aconseguir que l'últim que se sabés de la víctima abans de desaparèixer o aparèixer mort fos un missatge a l'exmarit de Peral i prop de casa seva.

Van tornar a casa de Peral, i allà López li va ordenar que agafés el cotxe de la seva parella i el seguís. Van anar fins a prop del pantà, i López hauria sortit del cotxe amb dos bidons de gasolina i va ordenar a Peral que aparqués el cotxe de la víctima més endavant. La dona temia que la cremés dins del cotxe i va fugir corrent. Quan ja era a la carretera, va sentir una explosió i al cap de poc López la va atrapar amb el seu cotxe. Va ser ell, assegura Peral, qui va calar foc al cotxe de Rodríguez amb el cadàver dins el maleter, ja que tenia la barba i les pestanyes cremades.

Poc després, en un descampat proper, López hauria llençat una motxilla amb restes de sang i la destral. Més tard, es van acomiadar, repetint, López, les amenaces a les filles de la policia si no li feia cas en tot i mantenia una actitud normal amb ell. De fet, diu l'advocada, López la controlava constantment per telèfon o personalment, quedant-se a dormir a casa seva, li va ordenar que fingís preocupació per la desaparició de la seva parella i "simulava la figura de l'amic preocupat per la situació que patia Rosa Peral". També li va ordenar que actués amb normalitat en un dinar del 4 de maig amb altres companys de la Guàrdia Urbana.

Aquella mateixa nit, quan López era a casa de Peral, van trucar a la porta dos mossos d'Esquadra. Ell li va preguntar què havia fet i ella va dir que no ho havia explicat a ningú. Va dir a la dona que obrís la dona mentre ell es quedava al pis de dalt amb les nenes, amenaçant-la novament. Els mossos li van dir que havien trobat el cotxe del seu promès amb un cadàver al maleter i volien saber si l'home portava una pròtesi a l'esquena. Peral els va dir que no els podia atendre però els va confirmar que Rodríguez duia una pròtesi. Els agents van marxar. Va ser aleshores, assegura l'escrit de defensa, quan Peral es va adonar del que havia passat. Va ser per això que la dona va demanar a la Guàrdia Urbana poder-se endur l'arma a casa, ja que era a l'armer de la comissaria des de feia mesos perquè Peral estava de baixa. La Guàrdia Urbana no li va entregar l'arma, la van treure de la taquilla i la van custodiar, però la van veure "tant espantada" que li van posar un agent de protecció les 24 hores del dia des del 6 de maig al 13 de maig.

A partir d'aleshores, Peral, "totalment atemorida", va donar excuses a López per no quedar més amb ell, va anar a casa del seu germà i va contactar amb una advocada per explicar-li la situació. La lletrada li va recomanar anar als Mossos i així ho va fer, moment en què va ser arrestada.

D’aquesta manera, l’advocada insisteix en demanar l’absolució de la seva clienta i assegura que només se li pot atribuir un delicte d’encobriment d’homicidi, del qual també en demana l'absolució per l'eximent o atenuant de por insuperable.

Fiscalia i acusació particular assenyalen els dos com a culpables d’assassinat

Per la seva part, el passat mes d’abril la fiscalia i l’acusació particular van presentar els seus escrits d’acusació assenyalant Peral i López de ser tots dos autors d’un assassinat amb traïdoria. Segons el ministeri públic, els dos sospitosos van matar Rodríguez “de comú acord” perquè aquest estava “obstaculitzant” la relació que havien reprès com a amants. Per aquest motiu, demana que es condemni a López a 25 anys de presó i a Peral a 24, entenent que hi ha un atenuant de parentiu perquè era parella sentimental de la víctima.

Pel que fa a l’acusació exercida per la família de la víctima, demana 25 anys de presó per a cadascun. En aquest cas, atribueix el crim al temor que Peral i López tenien que Rodríguez revelés detalls sobre la mort d’un venedor ambulant a Montjuïc l’any 2014, el qual va perdre al vida durant un operatiu policial on els dos patrullaven junts. Al mateix temps, l’acusació particular apunta que la relació sentimental entre Peral i Rodríguez passava per un mal moment, de manera que ella l’hauria matat per evitar que l’abandonés.