-
Tribuna
-
Xavier Navarro i Domènech
- Vilafranca del Penedès
- 25-07-2013 18:33
Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 3€ al mes sense permanència.
El darrer ple municipal de l’Ajuntament Vilafranca va aprovar de forma UNANIME una proposta de moció presentada per ICV-EUiA i la CUP (posteriorment fou esmenada per ERC, PSC i CIU) on es demanava una gestió transparent i democràtica de l’obra social de Caixa Penedès que ara gestiona la Fundació Especial Pinnae.
És important aquest primer paràgraf doncs des de diverses sensibilitats polítiques (des del PP fins a la CUP) van coincidir (rara coincidència) en el mateix: el procés fundacional, el nomenament dels patrons i les actuacions posteriors de la Fundació no ha estat transparent i molt menys democràtiques.
Els motius per aprovar la moció són varis:
- Perquè no és pública l’acta fundacional de la Fundació
- Sota quin criteri s’han nomenat aquests patrons?
- Qui ha definit els nous criteris “socials” de la Fundació Pinnae?
- Quin àmbit d’actuació té?
- Si el seu àmbit és comarcal, perquè la majoria d’entitats i patrons són residents a Vilafranca?
- On estan les actes de les reunions del patronat on s’han pres decisions (una molt important és el tancament dels Casals d’Avis)?
- Quin percentatge del seu actiu es dedica a cada una de les accions fundacionals del patronat?
- Quin ha estat el criteri per decidir aquest percentatge?
- Quin personal laboral s’ha contractat i amb quines funcions i finalitats?
Per tant està plenament justificat que l’Ajuntament de Vilafranca i la resta d’Ajuntaments de la comarca tinguin dubtes sobre el nomenament, funcionament i creació de la Fundació Pinnae i demanin explicacions.
Cal abans de res, denunciar el muntatge del president de la fundació quan diu que la moció qüestiona les entitats que en formen part. En cap moment s’ha qüestionat la tasca que realitzen aquestes entitats, sinó la forma en que han estat nomenades i el criteri utilitzat per la seva sel·lecció. És una tàctica habitual dels que es senten qüestionats, desviar l’atenció amb falses afirmacions com aquesta. Insisteixo, no es qüestiona les entitats, sinó la forma amb que han estat triades.
Algú podria argumentar que és una fundació privada i per tant no podem exigir res, però algú es creu que una entitat rescatada amb diner públic (900.000.000€) pel FROB no necessita del major control polític i democràtic possible?
Algú realment està d’acord que NO controlem políticament una entitat que va vendre “preferents” als mateixos avis i avies que anaven als casals que ara tanquen (si mireu al vídeo publicat a Eix Diari), escolteu la fantàstica afirmació del president de la Fundació "Si tirem milles i ens ho gastem en Casals d'Avis, al cap d'un temps no quedarà res i buenu haurem de tancar la barraca" minut 6,50)? o als hereus d’una entitat financera dirigida per uns presumptes lladres que es van atribuir pensions per un import de 20.000.000€?.
Desprès dels diversos escàndols protagonitzats per la banca del nostre país (desnonaments, preferents, deute subordinada, negació de crèdits a petites empreses i particulars, enganys als seus clients) i especialment Caixa Penedès amb la demanda que va presentar el Fiscal Anticorrupció de Catalunya contra 5 exdirectius de Caixa Penedès, els successors de l’entitat haurien d’entendre de la necessitat que té la ciutadania de vetllar que les coses, ara si, es facin de forma correcte i totalment transparent.
Els polítics que estem a diferents administracions tenim tot el dret a exigir ètica, estètica i transparència, en la gestió d’uns actius provinents d’una obra social, sobre tot quan Caixa Penedès a rebut de les nostres butxaques 900.000.000€
Els temps en que caixes i bancs feien i desfeien sense cap tipus de control democràtic, s’estan acabant. Els temps en que els consells d’administracions manaven als plens municipals, comarcals i del parlament comença a acabar-se.
Sorprèn i molt que la segona compareixença pública amb la premsa penedesenca de la fundació Pinnae, es faci en un restaurant (dels més cars de Vilafranca) on es va convidar també als mitjans comarcals a dinar. No se quan costaria el dinar, però ben segur no el van pagar els patrons de la seva butxaca i els penedesencs i penedesenques ho haurem de restar dels 144.000.000€ d’actius que tenia la fundació Pinnae.
Més informació
El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors per defensar un periodisme més independent, lliure i plural.
Subscriu-te ara!